Anne Bourgain et Manuel Pérez Rodrigo • Enjeux de l’interprétation • 10, passage Montbrun, Paris Mº Alésia

Document du jeudi 5 décembre 2013
Article mis à jour le 30 octobre 2019
par  Anne Bourgain , Manuel Pérez Rodrigo , wm

http://ihep.fr/28

Contact : cliquer sur le nom des auteurs du séminaire ci-dessus.
Pour contacter l’IHEP : formulaire webmestre où aussi adresse email est indiquée.

RTF - 56.9 ko
2013-2014 Séminaire dAnne Bourgain et Manuel Pérez Rodrigo

Séminaire IHEP
Anne Bourgain
Manuel Pérez

Enjeux de l’interprétation

Dans le prolongement de la destination de la lettre et de son lien à la vérité qui la porte, cette cinquième année de séminaire s’attachera aux enjeux de l’interprétation, cette traduction aussi impossible que possible.
En partant de textes fondateurs à relire au regard de notre pratique clinique, nous revisiterons la notion de structure et la pensée structuraliste, et ce qui s’est présenté vers la fin des années 70 – jamais nommé comme tel - le post-structuralisme. Nous interrogerons la place de l’ouïe inouïe de l’analyste, du transfert (comme vraie ou fausse monnaie) et du « trans-contrefaire » et bien d’autres motifs en poursuivant l’exploration du fameux nœud de servitude imaginaire. Qu’est-ce qu’on inter-prête ? Comme l’énonce René Major, « deviendrait-on analyste pour se faire gardien du lieu où le sujet n’est pas advenu ou pour retrouver ses propres mots dans le tissu desquels se sont noués, et les fantasmes originaires et le dialecte singulier qu’un porte-parole de Freud, ou d’un successeur, aurait fait taire ? » Nous déplierons ces propositions et tenterons de tenir le pari d’interroger la liberté de penser de l’analyste face au savoir institué.

Choix de textes du séminaire

Derrida, J., La structure, le signe et le jeu dans le discours des sciences humaines, in L’Ecriture et la Différence, Paris, Seuil 1967.
Blanchot, M., La littérature et le droit à la mort, in Critique, 1948, repris dans la part du feu, Gallimard, Paris, 1949.
Derrida, J. Freud et la scène de l’écriture, in L’Ecriture et la Différence, Paris, Seuil 1967.
Texte introduit par
Major, R., (collectif, dirigé par) Le procès logique de l’interprétation et le lieu de l’interprétant, in Comment l’interprétation vient au psychanalyste, Paris, Aubier Montaigne, 1977. (Actes des Journées Confrontation 1976) (Repris in Rêver l’Autre, op. cit.)
Major, R., Ce qui résiste (encore) à l’analyse de la résistance, in Etudes Freudiennes, 1996, 37.
Major, R L’affect peut-il être un signifiant ? 1970, Revue Française de Psychanalyse, 5-6.
Freud, Rêve du père mort (1900) in L’interprétation des rêves, Puf 1987.
Lacan, Du désir dans le rêve, in Le désir et son interprétation, (1958-1959) Le Séminaire livre VI, La Martinière. 2013.

Vient qui veut s’engager dans ce travail commun…

Contact :
bourgain.anne gmail.com
perez.rodrigo ihep.fr

http://www.ihep.fr/

Le premier lundi du mois à 21 h

au 10 passage Montbrun - Metro Alesia

Lundi 4 novembre - Lundi 2 décembre 2013
Lundi 6 janvier 2014 - Lundi 3 février - Lundi 3 mars - Lundi 7 avril - Lundi 5 mai - Lundi 2 juin